Oversikt

Del A (essay) på eksamen handler alltid om makroøkonomisk metodologi. Fra 2022–2025 har essayet kommet i to varianter: (1) Friedman/Lucas-kriterier og NEMO/SAM (H2023, H2024), og (2) Solows opportunistiske tilnærming og HANK (H2025).

Friedman (1953): Prediktiv kraft

Friedmans kriterier for en god modell:

Modeller vurderes etter prediktiv kraft for de fenomenene de er ment å forklare
Blant likeverdige modeller, velg den enkleste (parsimoni)
Urealistiske antakelser er ikke et gyldig argument mot en modell – bare dårlige prediksjoner er det

Lucas-kritikken (1976): Strukturelle modeller

Lucas påpekte at parametre i tradisjonelle økonometriske modeller endrer seg når politikken endres. Rasjonelle agenter justerer atferden sin. Gode politikkmodeller må inneholde mikrofunderte, optimerende agenter som ikke lar seg lure av politikkendringer. Dette er grunnlaget for DSGE-tradisjonen.

DSGE-modeller og NEMO

Norges Banks NEMO er en mellomstort DSGE-modell med mikrofunderte husholdninger og bedrifter, nominelle rigideter og pengepolitikk. NEMO tilfredsstiller Lucas' kriterium, men kan diskuteres mot Friedman (er det den enkleste modellen for Norges Banks formål?).

SAM-rammeverket

SAM (System for Averaging Models) kombinerer prognoser fra mange modeller med fokus på prediktiv kraft (Friedmans kriterium). De underliggende modellene behøver ikke være strukturelle (Lucas' kriterium er ikke nødvendigvis oppfylt).

Solow (1997) og HANK

Solow etterlyste en "opportunistisk" tilnærming: konsumfunksjoner bør modelleres slik det virker empirisk og plausibelt kan stamme fra aggregering av mikroatferd. Representativ-agent-modeller feiler på dette kriteriet fordi marginal konsumtilbøyelighet (MPC) ikke matcher empiriske data.

Eksempel: Strukturert essaysvar om Friedman/Lucas og NEMO (type: H2023/H2024 Del A)

Oppgave: Hvilke kriterier tilfredsstiller NEMO og SAM etter Friedman (1953) og Lucas (1976)?

Strukturert svar (4 avsnitt):

(1) Friedmans kriterium: Prediktiv kraft og enkelhet avgjør. Urealistiske antakelser er ikke et argument mot en modell.

(2) Lucas' kriterium: Modeller for politikkevaluering krever mikrofunderte agenter som reagerer på politikkendringer.

(3) NEMO: Tilfredsstiller Lucas (mikrofunderte agenter). Kan diskuteres mot Friedman (er modellen enkel nok?).

(4) SAM: Tilfredsstiller Friedman (fokus på beste prediksjon). Trenger ikke tilfredsstille Lucas (modellene kan mangle struktur).

Studieguide: DSGE-modeller og makroøkonomisk metodologi