•Bourdieus kapitalformer: oekonomisk (penger), kulturell (utdanning/smak) og sosial (nettverk) kapital.
•Habitus: Innlaerte disposisjoner og holdninger formet av ens sosiale posisjon.
•Giddens' refleksivitet: Individet maa stadig revurdere sine livsvalg i lys av ny informasjon.
•Individualisering: Frigjoeering fra tradisjonelle bindinger (klasse, religion, kjoenn) -- men ogsaa nye usikkerheter.
Sosial ulikhet og stratifikasjon
•Marx: To klasser basert paa eierskap til produksjonsmidler -- borgerskap vs. proletariat.
•Weber: Tre dimensjoner av ulikhet -- klasse (oekonomi), status (prestisje), parti (politisk makt).
•Goldthorpes klasseskjema: Basert paa arbeidskontrakter -- serviceklasse vs. arbeiderklasse.
•Intergenerasjonell mobilitet: I hvilken grad barn ender opp i annen sosial posisjon enn foreldrene.
•Brynjolfsson og McAfee: Automatisering truer kodifiserbare jobber, kan gi ekstrem inntektskonsentrasjon.
Befolkning, familie og livsloep
•Den demografiske overgangen: Fire faser fra hoey doedelighet/fruktbarhet til lav doedelighet/fruktbarhet.
Vanlige feil å unngå
Sosiologisk teori
•Blander Webers autoritetstyper med generelle maktformer -- Webers poeng er spesifikt at dette handler om LEGITIM makt, altsaa makt som aksepteres som rettmessig
•Presenterer Bourdieus kapitalformer som helt atskilte stoerrelser -- poenget er at de kan konverteres og virker sammen
•Forveksler individualisering med individualisme -- individualisering er en strukturell prosess, ikke en holdning
•Glemmer aa knytte teoretiske begreper til empiriske eksempler fra det norske samfunnet
Sosial ulikhet og stratifikasjon
•Fremstiller Norge som et klasseloest samfunn -- forskning viser tydelig vedvarende sosial ulikhet ogsaa i Norge
•Blander sosial mobilitet med oekt generelt utdanningsnivaa -- relativ mobilitet handler om om klasseforskjellene bestaar, ikke om alle faar mer utdanning
•Presenterer bare en klasseteori uten aa vise at det finnes konkurrerende perspektiver
•Glemmer aa koble automatiseringsdiskusjonen tilbake til spesifikke klasseteorier i droeftingsdelen
Befolkning, familie og livsloep
•Blander den foerste og den andre demografiske overgangen -- den foerste handler om doedelighet og fruktbarhet generelt, den andre spesifikt om familie- og samlivsmoenstre
•Hevder at familiepolitikk alene forklarer fruktbarhetsnivaaet -- poenget er at forholdet er mer komplekst, og at fruktbarheten faller til tross for sjeneroes familiepolitikk
Eksamenstips
Sosiologisk teori
•Begrepsoppgaver krever presis definisjon foerst, deretter eksempler -- sensor trekker ned om du bare gir eksempler uten terminologisk presisjon
•Naar du velger klasseteori i langsvarsoppgaver, velg den du kan best og koble den aktivt til oppgavens droeftingsdel
•Vis at du forstaar sammenhengen mellom klassisk og moderne teori -- for eksempel hvordan Bourdieu bygger videre paa Marx
Sosial ulikhet og stratifikasjon
•Sosial ulikhet og klasse er gjengangertemaer -- behersk minst to klasseteorier grundig og kunne sammenligne dem
•I droeftingsoppgaver om fremtidens ulikhet: vis at du kan tenke selvstendig om klasseteorienes relevans, sensor premierer gode argumenter uavhengig av konklusjon
•Trekk inn empiriske eksempler fra det norske samfunnet -- sensor beloenner konkret pensumkunnskap fremfor generelle betraktninger
Befolkning, familie og livsloep
•Familie og demografi er det HYPPIGSTE eksamenstemaet i SOS1000 -- det har vaert langsvarsoppgave paa nesten alle eksamener fra 2016 til 2021
•Laer den demografiske overgangen med alle fire faser -- sensor forventer presisjon her
•I droeftingsdelen: vis at du kan veie familiepolitikk mot normer og strukturelle forhold -- sensor beloenner nyansering og evne til aa se at forklaringene ikke er gjensidig utelukkende
Migrasjon, etnisitet og diskriminering
•Den andre demografiske overgangen: Endringer i familieadferd fra 1960-tallet, drevet av verdi- og normendring.
•Samlet fruktbarhetstall (SFT): Gjennomsnittlig antall barn per kvinne -- under 2,1 gir befolkningsnedgang uten innvandring.
•Familiepolitikkens paradoks: Norsk familiepolitikk er sjeneroes, men fruktbarheten faller likevel.
Migrasjon, etnisitet og diskriminering
•Fordomsdiskriminering: Diskriminering basert paa negative holdninger mot en gruppe.
•Statistisk diskriminering: Gruppeegenskaper anvendes mot enkeltpersoner (f.eks. 'unge kvinner gaar snart i permisjon').
•Verdsettingsdiskriminering: Arbeid av samme verdi avloenenes forskjellig.
•Felteksperiment: Identiske soeknader med ulike navn avdekker diskriminering ved ansettelse.
•Refleksiv transnasjonalisering: Minoritetsungdom bruker hendelser fra andre steder/tider til aa reflektere over egen situasjon.
Kjoenn og likestilling
•Det norske likestillingsparadokset: Hoey likestilling generelt, men sterkt kjoennssegregert arbeidsmarked.
•Horisontal segregering: Kvinner og menn jobber i ulike sektorer/yrker.
•Vertikal segregering: Menn er overrepresentert i lederstillinger, ogsaa i kvinnedominerte sektorer.
•Interseksjonalitet: Kjoenn, klasse og etnisitet virker sammen og forsterker hverandre.
•Kvinnevennlig velferdsstat: Ordninger som gjoer det mulig aa kombinere arbeid og familie (permisjon, barnehager).
Velferdsstat og arbeidsliv
•Esping-Andersens tre regimer: liberalt (markedsbasert), konservativt (familiebasert), sosialdemokratisk (universelt).
•Frontfagmodellen: Konkurranseutsatt industri setter rammer for loennsvoekst i alle sektorer.
•Arbeidslinjen: Velferdspolitisk prinsipp om at flest mulig skal vaere i arbeid.
•Universalisme vs. behovsproeving: Alle faar vs. bare de som trenger det -- Norges velferdsstat er primaert universell.
•Kodifiserbare oppgaver: Arbeidsoppgaver som kan beskrives i regler og algoritmer -- saarbare for automatisering.
Kultur, religion og modernitet
•Religioes kompleksitet: Motstridende religioese trender paa ulike nivaaer paa SAMME tid -- ikke bare flerreligioesitet.
•Nordisk religioes kompleksitet: (1) sekularisering i befolkningen, (2) oekt religioes synlighet i offentligheten, (3) flerreligioesitet.
•Sekularisering: Modernisering foerer til redusert religioes innflytelse -- men bildet er mer komplekst enn tesen tilsier.
•Individualisering: Individet frigjoeeres fra tradisjonelle bindinger og maa forme egen identitet gjennom bevisste valg.
•Forbrukets symbolske verdi: Hva ting signaliserer om identitet og tilhoerighet -- ofte viktigere enn bruksverdien.
Modernitet og globalisering
•Globalisering: Oekt sammenkobling mellom land gjennom handel, migrasjon, kommunikasjon og kulturutveksling.
•Brynjolfsson og McAfee: Automatisering truer kodifiserbare jobber -- 'vinneren tar alt'-dynamikk i digitale markeder.
•Sosiale bevegelser: Kollektive handlinger for samfunnsendring -- i globaliseringens tidsalder ofte transnasjonale.
•Refleksiv transnasjonalisering: Individer bruker hendelser fra andre steder/tider til aa reflektere over egen situasjon.
•Modernitetens paradoks: Frigjoeering fra tradisjon skaper nye muligheter, men ogsaa ny saarbarhet og ulikhet.
•Presenterer den andre demografiske overgangen kun som en verdiendringsteori uten aa nevne alternative strukturelle forklaringer
•Glemmer aa trekke inn variasjoner mellom sosiale grupper naar fruktbarhetsutvikling diskuteres
Migrasjon, etnisitet og diskriminering
•Blander de tre diskrimineringstypene -- vaer presis paa at fordomsdiskriminering er holdningsbasert, statistisk diskriminering er basert paa gruppegjennomsnitt, og verdsettingsdiskriminering handler om ulik avloenning
•Hevder at felteksperimenter kan avdekke alle former for diskriminering -- de er IKKE egnet til aa avdekke verdsettingsdiskriminering
•Overser at statistisk diskriminering og fordomsdiskriminering kan overlappe -- Midtboeens kvalitative intervjuer viser dette
•Presenterer etterkommere av innvandrere som en homogen gruppe -- landbakgrunn, religion, hudfarge og foreldrenes status paavirker utfallene
Kjoenn og likestilling
•Presenterer likestillingsparadokset uten aa forklare hva paradokset bestaar i -- nemlig at hoey generell likestilling bestaar sammen med sterk kjoennssegregering
•Glemmer aa skille mellom horisontal og vertikal segregering -- dette er to ulike fenomener med ulike forklaringer
•Fremstiller den norske familiepolitikken som entydig positiv for likestilling uten aa diskutere mulige paradoksale effekter
•Behandler kjoennsulikhet isolert fra klasse og etnisitet -- sensor beloenner interseksjonelle perspektiver
Velferdsstat og arbeidsliv
•Fremstiller Esping-Andersens regimetyper som en ren beskrivelse av virkeligheten -- de er idealtyper, og virkelige land passer sjelden perfekt inn
•Glemmer aa nevne kritikken av Esping-Andersen, saerlig kjoennsperspektivet -- dette er et sentralt droeftingspunkt
•Beskriver frontfagmodellen uten aa si noe om bakgrunn (sikre konkurranseevne) og kontroverser (offentlig sektor, kjoenn)
•Presenterer automatisering som noe som bare rammer lavtloennede -- Brynjolfsson og McAfee viser at ogsaa middelklassejobber er saarbare
Kultur, religion og modernitet
•Definerer religioes kompleksitet som 'at det blir flere religioner' -- dette er bare ett element, poenget er at MOTSTRIDENDE trender skjer samtidig
•Fremstiller sekularisering som en enveis lineaer prosess -- i virkeligheten er bildet mer sammensatt, med baade sekularisering og desekularisering
•Behandler individualisering som noe rent positivt uten aa diskutere de nye usikkerhetene det medfoeerer
•Diskuterer forbruk uten aa koble til sosial ulikhet og klasseforskjeller
Modernitet og globalisering
•Presenterer globalisering som et rent oekonomisk fenomen -- det har ogsaa kulturelle, politiske og sosiale dimensjoner
•Hevder at automatisering bare rammer ufaglaerte jobber -- Brynjolfsson og McAfee viser at kodifiserbare middelklassejobber er saerlig saarbare
•Diskuterer sosiale bevegelser uten aa koble til globaliseringsperspektivet -- BLM viser nettopp den transnasjonale dynamikken
•Fremstiller modernisering som en entydig positiv utviklingsprosess uten aa diskutere nye former for ulikhet og risiko
•Diskriminering i arbeidsmarkedet er et hyppig eksamenstema -- laer de tre diskrimineringstypene med eksempler
•Vis at du kan koble forskning paa diskriminering (Midtboeen) med forskning paa sosial mobilitet (Hermansen) -- sensor beloenner evnen til aa se flere sider
•I droeftingsoppgaver: vaer obs paa at oppgaven ofte ber deg overfoere begreper fra ett omraade (kjoenn) til et annet (etnisitet) -- dette krever aktiv kobling mellom pensumtekster
Kjoenn og likestilling
•Kjoenns- og likestillingsperspektiver kan trekkes inn i mange ulike oppgaver -- baade om arbeidsmarked, velferdsstat, familie og diskriminering
•Laer de tre diskrimineringstypene grundig -- de er brukt i pensum om BAADE kjoenn og etnisitet
•Vis at du kan drofte om familiepolitikk fremmer eller hemmer likestilling -- dette er et sentralt droeftingsspoerrsmaal
Velferdsstat og arbeidsliv
•Esping-Andersen er et klassisk eksamenstema -- vaer forberedt paa aa baade redegjoeere for typologien OG drofte dens begrensninger
•Kunne koble automatisering/globalisering til klasseteorier -- dette gir grunnlag for sterk droefting om fremtidens ulikhet
•Trekk inn empiriske eksempler fra det norske arbeidslivet -- frontfagmodellen, trepartssamarbeidet, barnehageforliket
Kultur, religion og modernitet
•Kulturbegreper dukker ofte opp som begrepsoppgaver -- ha presise, korte definisjoner klare
•Vis at du forstaar spenningen mellom individuelle valg og strukturelle betingelser -- dette er et grunntema i sosiologien
•I droeftingsoppgaver om forbruk: koble til baade Bourdieu (kulturell kapital) og empiriske eksempler fra Norge
Modernitet og globalisering
•Globaliseringsoppgaver krever at du kobler makrotrender (teknologi, handel) til konkrete konsekvenser for individer og grupper
•Husk at droeftingsdelen i automatiseringsoppgaver er krevende -- sensor tar hensyn til dette, men beloenner selvstendig refleksjon
•Vis at du kan bruke begreper fra ulike pensumtekster sammen -- for eksempel koble Brynjolfsson/McAfee til Giddens eller til klasseteorier