På Del 1 kan vi godt se at \(x^2 + 7x + 6 = (x+1)(x+6)\) ved sum og produkt (to tall som ganget gir 6 og lagt sammen gir 7). Det går raskere. Men for å vise fram en sikker prosedyre velger vi abc-formelen først — sensoren ser tydelig at vi behersker den.
Nullpunktene \(x = -6\) og \(x = -1\) deler tallinja i tre områder. Vi tegner en fortegnslinje for hver faktor og deretter for produktet:
Faktor
\(x < -6\)
\(-6 < x < -1\)
\(x > -1\)
\(x + 6\)
\(-\)
\(+\)
\(+\)
\(x + 1\)
\(-\)
\(-\)
\(+\)
Produkt
\(+\)
\(-\)
\(+\)
Tegnregelen forklarer hvert felt: \((-)\cdot(-) = (+)\), \((+)\cdot(-) = (-)\), \((+)\cdot(+) = (+)\). I selve nullpunktene blir produktet \(0\).
Uttrykket er negativt eller null når \(-6 \leq x \leq -1\). Endepunktene er med fordi ulikheten er \(\leq\).
Svar: Løsningsmengden er \(-6 \leq x \leq -1\), det vil si \(x \in [-6,\, -1]\).
💡 Tips – Eksamenstaktikk
Sum-og-produkt-faktorisering er raskere, men abc viser eksplisitt prosedyre og er tryggere når det er poeng for utregning. Bruk gjerne sum og produkt som verifikasjon etter at du har vist abc.
💡 Tips – Vanlig feil
Glem ikke at ulikheten er \(\leq\) (mindre eller lik), så nullpunktene \(x = -6\) og \(x = -1\) er en del av løsningen. Bruk firkantparenteser eller \(\leq\)-tegn, ikke runde parenteser eller \(<\).
Oppgave 2 (4 poeng)
Gitt likningssystemet
\[ \begin{cases} -x^2 + 4 = y \\ x - y = 2 \end{cases} \]
a) Løs likningssystemet ved regning.
b) Løs likningssystemet grafisk.
a) Løsning ved regning (innsettingsmetoden):
Vi setter uttrykket for \(y\) fra likning (1) inn i likning (2):
\[ x - (-x^2 + 4) = 2 \]
\[ x + x^2 - 4 = 2 \]
\[ x^2 + x - 6 = 0 \]
Vi løser andregradslikningen ved faktorisering. To tall som ganget gir \(-6\) og lagt sammen gir \(1\) er \(3\) og \(-2\):
Du kan også løse \(x^2 + x - 6 = 0\) med abc-formelen, som gir samme svar. Sum-og-produkt er raskere her, men abc er tryggere når du er usikker på faktoriseringen og uansett vil ha med utregningstrinnene.
Svar a): Løsningene er \((x, y) = (-3, -5)\) og \((x, y) = (2, 0)\).
b) Grafisk løsning:
Vi skriver likningene som funksjoner av \(x\):
\[ y_1 = -x^2 + 4 \qquad \text{(parabel som åpner nedover, toppunkt }(0, 4)\text{)} \]
\[ y_2 = x - 2 \qquad \text{(rett linje med stigningstall 1 og konstantledd } -2\text{)} \]
For den rette linja \(y_2 = x - 2\) holder det med tre punkter (gullstandarden — to gir linja, det tredje er kontroll). Vi velger \(x = -3,\ 0,\ 3\):
\(x\)
\(-3\)
\(0\)
\(3\)
\(y_2 = x - 2\)
\(-5\)
\(-2\)
\(1\)
For parabelen \(y_1 = -x^2 + 4\) er snarveien å faktorisere først:
\[ -x^2 + 4 = -(x^2 - 4) = -(x-2)(x+2) \]
Det gir nullpunkter \(x = -2\) og \(x = 2\). Toppunktet ligger midt mellom nullpunktene fordi parabelen er symmetrisk, altså i \(x = 0\) der \(y = -0^2 + 4 = 4\). Tre punkter er nok når man har dette grepet:
\(x\)
\(-2\)
\(0\) (toppunkt)
\(2\)
\(y_1 = -x^2 + 4\)
\(0\)
\(4\)
\(0\)
Vi tegner grafene og leser av skjæringspunktene \((-3, -5)\) og \((2, 0)\) — nøyaktig de samme vi fant ved regning.
Grafisk løsning:
(Skjæringspunktene leses av som (-3, -5) og (2, 0) — samme svar som ved regning.)
Svar b): Grafene skjærer hverandre i punktene \((-3, -5)\) og \((2, 0)\).
💡 Tips – Symmetri-trikset
Når du har nullpunktene til en parabel ligger toppunktet/bunnpunktet alltid midt mellom dem. Det er en gratis snarvei du bør bruke på Del 1 i stedet for å sette opp en stor verditabell.
💡 Tips
Tegn alltid linja med tre punkter (gullstandard) og parabelen med nullpunkt + toppunkt. Da slipper du å lage en lang tabell, og figuren blir like presis.
Oppgave 3 (3 poeng)
Løs likningen
\[ 2x^3 + 3x^2 - 18x + 8 = 0 \]
Steg 1: Finn en hel rot:
Test \(x = 1\) først — det er gratis å sjekke. Når du setter inn \(x = 1\) blir alle \(x\)-leddene bare \(1\), så du står igjen med summen av koeffisientene:
Altså er \(x = 2\) en rot, og dermed er \((x - 2)\) en faktor.
💡 Tips – Hvorfor sjekke \(x = 1\) først?
Fordi \(1^n = 1\) for alle \(n\), så uttrykket reduseres til summen av koeffisientene. Det er hoderegning og sparer mye tid før du går løs på polynomdivisjonen. Sjekk også \(x = -1\) (vekslende fortegn av koeffisientene) før du prøver \(\pm 2, \pm 4, \pm 8\).
Steg 2: Polynomdivisjon:
Vi deler \(2x^3 + 3x^2 - 18x + 8\) på \((x - 2)\):
\[ x = \frac{-7 + 9}{4} = \frac{1}{2} \qquad \text{eller} \qquad x = \frac{-7 - 9}{4} = -4 \]
Svar: Likningen har tre løsninger: \(x = -4\), \(x = \dfrac{1}{2}\) og \(x = 2\).
💡 Tips
For å gjette på hele røtter, prøv alltid heltallsdivisorene av konstantleddet først (rasjonal rot-teoremet). For likninger der ledende koeffisient ikke er 1, kan også brøkene \(p/q\) (\(p\) deler konstanten, \(q\) deler ledende koeffisient) være røtter. Her var \(\tfrac{1}{2}\) en slik rasjonal rot.
💡 Tips – Vanlig feilkilde — polynomdivisjon
Når du trekker fra \(-(7x^2 - 14x)\) er det lett å glemme at minustegnet snur fortegnet på begge ledd: \(-18x - (-14x) = -18x + 14x = -4x\). Skriv linja \(-(7x^2 - 14x)\) eksplisitt og hold orden på fortegnene.
Oppgave 4 (2 poeng)
Gitt likningen
\[ a(x + b)^2 = x^2 + 8x + c \]
Bestem \(a\), \(b\) og \(c\) slik at likningen blir en identitet.
For at likningen skal være en identitet, må venstre side og høyre side være like for alle \(x\). Vi utvider venstre side med kvadratsetningen \((x+b)^2 = x^2 + 2bx + b^2\):
\[ a(x + b)^2 = a x^2 + 2ab\, x + a b^2 \]
Vi sammenligner koeffisientene med høyresiden \(x^2 + 8x + c\):
Ledd
Venstre
Høyre
\(x^2\)
\(a\)
\(1\)
\(x\)
\(2ab\)
\(8\)
konstant
\(ab^2\)
\(c\)
Fra første rad leses \(a\) av direkte: det er ikke noe synlig tall foran \(x^2\) på høyresiden, så koeffisienten er \(1\). Altså må \(a = 1\). Da forenkles resten — \(a\) "forsvinner" fra utregningen:
Fra andre rad med \(a = 1\): \(2 \cdot 1 \cdot b = 8 \;\Rightarrow\; b = 4\).
Fra tredje rad med \(a = 1\): \(c = 1 \cdot 4^2 = 16\).
Kontroll: \(1 \cdot (x + 4)^2 = x^2 + 8x + 16\) ✓
Svar: \(a = 1\), \(b = 4\) og \(c = 16\).
💡 Tips
Identitetsoppgaver løses ved å samle like potenser av \(x\) og sette koeffisientene like. Dette er en alminnelig metode som også brukes ved delbrøkoppspaltning og polynomidentifikasjon.
Oppgave 5 (2 poeng)
Susanne arbeider med tallfølgen
\[ 1,\ 3,\ 7,\ 13,\ 21,\ \ldots \]
Hun ser et mønster og skriver
\[ 0 \cdot 1 + 1 = 1 \]
\[ 1 \cdot 2 + 1 = 3 \]
\[ 2 \cdot 3 + 1 = 7 \]
\[ 3 \cdot 4 + 1 = 13 \]
a) Bestem tall nummer 8 i tallfølgen.
b) Sett opp en formel som Susanne kan bruke for å finne tall nummer \(n\) i tallfølgen.
a) Tall nummer 8:
Se nøye på radene Susanne har skrevet og merk to ting:
Andre faktor er radnummeret: rad 1 har 1, rad 2 har 2, rad 3 har 3, rad 4 har 4.
Første faktor er én lavere enn andre: \(0,\ 1,\ 2,\ 3\).
Konstantleddet er alltid \(+1\).
For rad \(n\) er mønsteret derfor \((n-1) \cdot n + 1\). Sjekk mot tallfølgen:
Ut fra mønsteret er det tydelig at tall nummer \(n\) er gitt ved:
\[ a_n = (n-1) \cdot n + 1 = n^2 - n + 1 \]
Kontroll: Vi sjekker noen verdier mot tallfølgen:
\(a_1 = 1 - 1 + 1 = 1\) ✓
\(a_2 = 4 - 2 + 1 = 3\) ✓
\(a_3 = 9 - 3 + 1 = 7\) ✓
\(a_4 = 16 - 4 + 1 = 13\) ✓
\(a_5 = 25 - 5 + 1 = 21\) ✓
\(a_8 = 64 - 8 + 1 = 57\) ✓
Svar b): Formelen er \(a_n = (n-1) \cdot n + 1\), eller likeverdig \(a_n = n^2 - n + 1\).
💡 Tips
Når en talloppgave gir deg en regel som «se på \(0 \cdot 1\), \(1 \cdot 2\), \(2 \cdot 3\)»-mønsteret, kan du raskt skrive den \(n\)-te raden som \((n-1) \cdot n\). Slike mønstre er vanlig på Del 1 og bør gjenkjennes umiddelbart.
Oppgave 6 (1 poeng)
Om en trekant \(ABC\) får du vite at
vinkel \(B\) er \(90°\)
tangens til vinkel \(A\) er \(1\)
Lag en figur og forklar hvordan denne trekanten kan se ut.
Siden vinkel \(B = 90°\), er trekanten rettvinklet med det rette hjørnet i \(B\). Det betyr at sidene \(AB\) og \(BC\) er kateter, og \(AC\) er hypotenusen.
Tangens til vinkel \(A\) er definert som forholdet mellom motstående katet og hosliggende katet:
\[ \tan A = \frac{\text{motstående}}{\text{hosliggende}} = \frac{BC}{AB} = 1 \]
To tall delt på hverandre blir bare \(1\) hvis tallene er like. Derfor må \(BC = AB\), altså at de to katetene er like lange.
Vinkel \(A\) må derfor være \(45°\), og siden vinkelsummen i en trekant er \(180°\), blir vinkel \(C = 180° - 90° - 45° = 45°\).
Trekanten er altså en likebeint rettvinklet trekant med:
Rettvinklet hjørne i \(B\)
Like lange kateter \(AB = BC\)
Spisse vinkler på \(45°\) hver (i \(A\) og \(C\))
Eksempel: La \(AB = BC = 1\). Da blir hypotenusen \(AC = \sqrt{1^2 + 1^2} = \sqrt{2}\).
Skisse:
(rett vinkel i \(B\); \(45°\) i \(A\) og \(C\); kateter \(AB = BC = 1\); hypotenus \(AC = \sqrt{2}\))
Svar: Trekanten \(ABC\) er en likebeint rettvinklet trekant med det rette hjørnet i \(B\). De to katetene \(AB\) og \(BC\) er like lange, og begge de spisse vinklene (i \(A\) og \(C\)) er \(45°\).
💡 Tips – Memorér
\(\tan 45° = 1\), \(\sin 45° = \cos 45° = \frac{\sqrt{2}}{2}\). Verdiene for de spesielle vinklene \(30°\), \(45°\) og \(60°\) må sitte i fingrene på Del 1.
Oppgave 7 (5 poeng)
En likebeint trekant med toppvinkel \(60°\) og begge skrå sider lik \(4\). (I figuren ses toppvinkelen halvert av høyden til \(30°\)-vinkler, og rett vinkel i fotpunktet.)
a) Bruk trekanten ovenfor til å vise at \(\sin 30° = \dfrac{1}{2}\) og at \(\cos 30° = \dfrac{\sqrt{3}}{2}\).
b) Bestem arealet av trekanten nedenfor (side \(10\sqrt{3}\), side \(4\), mellomliggende vinkel \(30°\)).
c) Bestem omkretsen av trekanten nedenfor.
a) Vis at \(\sin 30° = \tfrac{1}{2}\) og \(\cos 30° = \tfrac{\sqrt{3}}{2}\):
Trekanten ovenfor er en likebeint trekant der toppvinkelen er \(60°\) og begge de skrå sidene er \(4\). De to basevinklene blir også \(60°\), så trekanten er likesidet (alle sider \(= 4\), alle vinkler \(= 60°\)).
Når vi tegner høyden fra toppen, deler den den likesidede trekanten i to kongruente, rettvinklede trekanter. Disse to har vinklene \(30°,\ 60°,\ 90°\) (toppvinkelen halveres til \(2 \cdot 30°\), basevinkelen er fortsatt \(60°\), og høyden står vinkelrett på grunnlinjen). Den deler også grunnlinjen \(4\) i to like deler på \(2\). Vi får en rettvinklet trekant med:
Hypotenus = \(4\) (siden på den likesidede trekanten)
Motstående katet til \(30°\)-vinkelen = halve grunnlinjen = \(2\)
Hosliggende katet til \(30°\)-vinkelen = høyden \(h\)
Svar a): Ved å dele den likesidede trekanten med sider \(4\) i to kongruente rettvinklede trekanter, og bruke Pythagoras til å finne høyden \(h = 2\sqrt{3}\), får vi \(\sin 30° = \tfrac{2}{4} = \tfrac{1}{2}\) og \(\cos 30° = \tfrac{2\sqrt{3}}{4} = \tfrac{\sqrt{3}}{2}\).
💡 Tips – Husk 30-60-90-trekanten
Sidene står alltid i forholdet \(1 : \sqrt{3} : 2\) (motstående henholdsvis \(30°,\ 60°,\ 90°\)). Den korteste kateten er derfor alltid halvparten av hypotenusen. Når du ser en 30-60-90-trekant er denne regelen et knep — du slipper å gå via Pythagoras hver gang.
b) Areal av trekanten nedenfor:
Trekanten nedenfor har sidene \(a = 4\) og \(b = 10\sqrt{3}\), med mellomliggende vinkel \(V = 30°\). Vi bruker arealsetningen:
\[ T = \tfrac{1}{2} \cdot a \cdot b \cdot \sin V = \tfrac{1}{2} \cdot 4 \cdot 10\sqrt{3} \cdot \sin 30° \]
\[ T = \tfrac{1}{2} \cdot 4 \cdot 10\sqrt{3} \cdot \tfrac{1}{2} = 10\sqrt{3} \]
Svar b): Arealet er \(T = 10\sqrt{3}\) (arealenheter), tilnærmet \(17{,}32\).
c) Omkrets av trekanten nedenfor:
Vi mangler den tredje siden \(c\). Vi bruker cosinussetningen der \(c\) er motstående den kjente vinkelen \(30°\):
Forenkling av \(\sqrt{196}\) på Del 1: Faktoriser innunder roten — \(196 = 2 \cdot 98 = 2 \cdot 2 \cdot 49 = 4 \cdot 49\). Da blir \(\sqrt{196} = \sqrt{4} \cdot \sqrt{49} = 2 \cdot 7 = 14\). Slike høye tall under rota kan man nesten alltid faktorisere ut til kjente kvadrater.
Omkretsen er summen av de tre sidene — ikke glem å legge sammen til slutt:
Mange stopper når de har funnet den tredje siden \(c = 14\) og glemmer at oppgaven spurte om omkretsen. Les oppgaven én gang til etter at du har funnet et delsvar, så sikrer du deg de siste poengene.
💡 Tips
Når du har to sider og mellomliggende vinkel (S–V–S), gir arealsetningen direkte arealet, og cosinussetningen direkte den tredje siden. Disse er de vanligste verktøyene i trigonometriske oppgaver på Del 1.
Oppgave 8 (4 poeng)
a) En rasjonal funksjon \(f\) har ingen nullpunkt og to vertikale asymptoter. Bestem et mulig funksjonsuttrykk \(f(x)\). Husk å argumentere for at svaret ditt er riktig.
b) En rasjonal funksjon \(g\) har horisontal asymptote \(y = 2\). Grafen til \(g\) skjærer ikke \(y\)-aksen. Bestem et mulig funksjonsuttrykk \(g(x)\). Husk å argumentere for at svaret ditt er riktig.
a) Rasjonal funksjon uten nullpunkt og med to vertikale asymptoter:
For en rasjonal funksjon \(f(x) = \dfrac{P(x)}{Q(x)}\):
Nullpunkt får vi der telleren \(P(x) = 0\) (og nevneren ikke er null).
Vertikal asymptote får vi der nevneren \(Q(x) = 0\) (og telleren ikke er null).
For å ha to vertikale asymptoter må nevneren ha to forskjellige reelle nullpunkter. For å ha ingen nullpunkt må telleren ikke ha reelle nullpunkter (eller være en konstant ulik null).
Det enkleste er å la telleren være en konstant, og la nevneren ha to nullpunkter, for eksempel \(x = -1\) og \(x = 1\):
Telleren er konstant \(= 1 \neq 0\) for alle \(x\), så \(f\) har ingen nullpunkt. ✓
Nevneren \((x-1)(x+1)\) er null for \(x = -1\) og \(x = 1\). I begge punktene er telleren \(= 1 \neq 0\), så det er to vertikale asymptoter ved \(x = -1\) og \(x = 1\). ✓
Svar a): Et mulig funksjonsuttrykk er \(f(x) = \dfrac{1}{x^2 - 1}\), med vertikale asymptoter \(x = -1\) og \(x = 1\) og uten nullpunkt.
b) Rasjonal funksjon med horisontal asymptote \(y = 2\) som ikke skjærer \(y\)-aksen:
For at en rasjonal funksjon skal ha horisontal asymptote \(y = 2\), må telleren og nevneren ha samme grad, og forholdet mellom ledende koeffisienter må være \(2\).
For at grafen ikke skal skjære \(y\)-aksen, må \(g\) være udefinert i \(x = 0\). Det får vi til ved å la nevneren være null nettopp i \(x = 0\) (altså inneholde faktoren \(x\)).
Hvis vi prøver det enklest mulige uttrykket \(g(x) = \dfrac{2x}{x}\) får vi \(g(x) = 2\) — en konstant funksjon uten asymptote i det hele tatt. Vi må legge til noe i telleren som ikke kanselleres av \(x\). Med telleren \(2x + 1\) og nevneren \(x\) får vi en ekte rasjonal funksjon:
\[ g(x) = \frac{2x + 1}{x} = 2 + \frac{1}{x} \]
Kontroll (argument):
Når \(x \to \pm \infty\), går \(\dfrac{1}{x} \to 0\), så \(g(x) \to 2\). Altså horisontal asymptote \(y = 2\). ✓
Nevneren er \(0\) for \(x = 0\), så \(g\) er ikke definert i \(x = 0\). Dermed kan grafen umulig skjære \(y\)-aksen. ✓
(Bonus: definisjonsmengden er \(x \neq 0\), og grafen har vertikal asymptote \(x = 0\).)
Svar b): Et mulig funksjonsuttrykk er \(g(x) = \dfrac{2x + 1}{x} = 2 + \dfrac{1}{x}\), med horisontal asymptote \(y = 2\) og udefinert i \(x = 0\), så grafen skjærer ikke \(y\)-aksen.
💡 Tips
Når oppgaven sier «bestem et mulig funksjonsuttrykk», finnes det uendelig mange gyldige svar. Velg det enkleste, og argumenter alltid for at det oppfyller alle kravene – det er der poengene gis.
Oppgave 9 (3 poeng)
Nedenfor ser du grafen til en andregradsfunksjon \(f\).
Bunnpunktet har koordinater \((-1,\; -12{,}5)\).
Den rette linjen er en tangent med stigningstall 5.
Tangenten berører grafen til \(f\) i punktet \((4,\; 0)\).
a) Forklar at \(f'(4) = 5\).
b) Bestem \(f'(x)\).
a) Forklar at \(f'(4) = 5\):
Den deriverte \(f'(x)\) i et punkt er stigningstallet til tangenten til grafen i det punktet.
I oppgaven er det opplyst at den rette linjen er en tangent til grafen til \(f\), og at den berører grafen i punktet \((4, 0)\). Stigningstallet til tangenten er oppgitt til \(5\).
Derfor er stigningstallet til grafen i \(x = 4\) lik \(5\), dvs.
\[ f'(4) = 5 \]
Svar a): Den deriverte \(f'(4)\) er stigningstallet til tangenten i \(x = 4\). Siden tangenten har stigningstall \(5\), er \(f'(4) = 5\).
b) Bestem \(f'(x)\):
En andregradsfunksjon kan alltid skrives på den generelle formen
\[ f(x) = ax^2 + bx + c \]
som derivert ledd for ledd gir
\[ f'(x) = 2ax + b \]
Vi har to opplysninger om den deriverte:
I bunnpunktet \((-1,\; -12{,}5)\) er tangenten vannrett, så \(f'(-1) = 0\).
I tangeringspunktet \((4,\; 0)\) er stigningstallet \(5\), så \(f'(4) = 5\) (fra a).
Det gir et likningssett med ukjente \(a\) og \(b\):
\[ \begin{cases} 2a \cdot (-1) + b = 0 \;\Rightarrow\; -2a + b = 0 \\ 2a \cdot 4 + b = 5 \;\Rightarrow\; 8a + b = 5 \end{cases} \]
Subtraherer vi likningene over, faller \(b\) ut: \((8a + b) - (-2a + b) = 5 - 0\), altså \(10a = 5\), så \(a = \tfrac{1}{2}\). Innsetting gir \(b = 2a = 1\).
\[ f'(x) = 2 \cdot \tfrac{1}{2} \cdot x + 1 = x + 1 \]
Vi trenger ikke å finne \(c\) (konstantleddet) i det hele tatt — det forsvinner ved derivasjon. Med to opplysninger om \(f'\) får vi nøyaktig to ukjente \((a, b)\) og et lite likningssett. Mye mindre regning enn å starte fra toppunktsformen.
💡 Tips – Alternativ — toppunktsformen
Siden bunnpunktet er kjent kan du også sette \(f(x) = a(x+1)^2 - 12{,}5\), utvide kvadratet og derivere. Det gir samme svar, men én ekstra utviding du må gjøre uten kalkulator. Velg den metoden som føles tryggest for deg.
DEL 2 – Med hjelpemidler
Oppgave 1 (5 poeng)
Fru Hansen eier en gammel bil. Når hun kjører med fart \(x\) km/h, slipper bilen ut \(U(x)\) gram CO\(_2\) per kilometer, der
\[ U(x) = \frac{5400}{x} + 0{,}0074 x^2 + 50, \qquad 30 < x < 110 \]
a) Hvor mange gram CO\(_2\) slipper bilen ut per kilometer ved fart \(50\) km/h?
b) Hvilken fart gir minst utslipp av CO\(_2\) per kilometer? Hvor mange gram CO\(_2\) slipper bilen ut per kilometer ved denne farten?
c) Fru Hansen kjører med fart \(90\) km/h i \(20\) minutter. Hvor mange gram CO\(_2\) slipper bilen ut i løpet av disse \(20\) minuttene?
Dette ligger innenfor definisjonsmengden (\(30 < x < 110\)).
Vi sjekker at det er et minimum ved å se på fortegnet til \(U'(x)\): for \(x < 71{,}45\) er \(U'(x) < 0\), og for \(x > 71{,}45\) er \(U'(x) > 0\). Altså er \(x \approx 71{,}45\) et bunnpunkt.
Svar c): Bilen slipper ut omtrent \(5098\) gram CO\(_2\) (ca. 5,1 kg) i løpet av de \(20\) minuttene.
💻 Slik gjør du det i GeoGebra/CAS:
U(x) := 5400/x + 0.0074 x^2 + 50
a): U(50) → 176.5
b): NLøs(U'(x) = 0, x) eller Min(U, 30, 110)
c): U(90) * 90 * (20/60)
Oppgave 2 (5 poeng)
Gitt figuren med trekant \(ABD\) der \(D\) er toppunktet med vinkel \(60°\) og \(A\) er nederst til venstre med vinkel \(45°\). \(C\) ligger på siden \(DB\) (mellom \(D\) og \(B\)), \(AC\) er en stiplet diagonal med lengde \(\sqrt{2}\), \(CB = 1\), og vinkelen ved \(C\) (mellom \(AC\) og \(CB\)) er \(105°\).
a) Bruk trigonometri til å bestemme lengden av sidekanten \(AB\).
b) Bruk trigonometri til å bestemme arealet av trekanten \(ABD\).
a) Lengden av \(AB\):
I trekant \(ACB\) kjenner vi to sider og mellomliggende vinkel:
Kontroll med en annen formel: \(BD = AB \cdot \dfrac{\sin A}{\sin D} \approx 1{,}932 \cdot \dfrac{0{,}7071}{0{,}8660} \approx 1{,}578\). Da blir arealet ved arealsetningen i \(B\):
\(T \approx \tfrac{1}{2} \cdot AB \cdot BD \cdot \sin B \approx \tfrac{1}{2} \cdot 1{,}932 \cdot 1{,}578 \cdot 0{,}9659 \approx 1{,}47\) ✓
Svar b): Arealet av trekanten \(ABD\) er omtrent \(T \approx 1{,}47\) (arealenheter).
💻 Slik gjør du det i GeoGebra/CAS:
Definer punktene basert på vinklene og lengdene, og bruk verktøyet «Areal».
Alternativt i CAS: AB := sqrt(2 + 1 - 2*sqrt(2)*cos(105°))
AD := AB * sin(75°)/sin(60°)
T := 1/2 * AB * AD * sin(45°)
⚠️ Merk
Figuren i eksamen inneholder tilsynelatende noe overflødig informasjon (både \(\sqrt{2}\), \(1\), \(105°\) i den lille trekanten og de to vinklene \(45°\) og \(60°\) i den store trekanten). Det er vanlig at oppgaver gir litt mer enn nødvendig – vi velger de mest hensiktsmessige opplysningene for hver delspørsmål: i a) bruker vi den lille trekanten \(ACB\), i b) bruker vi vinklene og den nettopp utregnede siden \(AB\).
Oppgave 3 (6 poeng)
Vipa er en kritisk truet fugleart i Norge. I 2013 ble bestanden anslått til ca. \(9000\) par, og i 2022 var bestanden ca. \(2500\) par.
År
2013
2022
Vipebestand (par)
9000
2500
Tor antar at bestanden har avtatt lineært og vil fortsette å avta lineært i årene framover. Egil antar at nedgangen har vært, og fortsatt vil være, eksponentiell. La \(x\) være antall år etter 2013.
a) Lag en modell \(f\) (Tors antakelser, lineær).
b) Lag en modell \(g\) (Egils antakelser, eksponentiell).
c) Egil lager en ny modell \(q\) som tar hensyn til at hekkeområdene bevares, slik at bestanden vil stabilisere seg. Den nye modellen er den eksponentielle \(p\) pluss en konstant (asymptote). Gjør rede for hvilke antakelser Egil har lagt til grunn for \(q\), og bestem \(q(15)\) og \(q(20)\).
a) Lineær modell \(f\) (Tor):
Med \(x\) = antall år etter 2013, har vi punktene \((0,\, 9000)\) og \((9,\, 2500)\). Stigningstallet er:
Hva modellen forteller: Vipebestanden synker med ca. \(722\) par hvert år. Modellen vil gi \(0\) par ved \(x = 9000/(6500/9) = 12{,}46\), altså rundt 2025/2026 – noe som understreker det dystre bildet hvis nedgangen virkelig fortsetter lineært.
b) Eksponentiell modell \(g\) (Egil):
Vi skriver \(g(x) = 9000 \cdot k^x\) der \(k\) er den årlige vekstfaktoren. Bruker \(g(9) = 2500\):
Hva modellen forteller: Vipebestanden synker med ca. \(1 - 0{,}8672 = 0{,}1328\), dvs. ca. 13,3 % per år. I motsetning til den lineære modellen vil bestanden aldri nå null, men nærme seg \(0\) når \(x \to \infty\).
c) Den justerte modellen \(q\):
Egil tar utgangspunkt i den eksponentielle modellen \(p\), men antar nå at bestanden ikke vil gå mot null fordi hekkeområdene bevares. Den vil stabilisere seg mot en positiv nedre grense (horisontal asymptote). Den modifiserte modellen er på formen
\[ q(x) = A \cdot k^x + C \]
der \(C\) er asymptoten (det stabile bestandsnivået), og \(A \cdot k^x\) representerer den «overflødige» bestanden over asymptoten, som synker eksponentielt.
Fra grafene leser vi av at:
\(p(0) = 7000\) og \(p(9) = 500\) (den rene eksponentielle delen, uten asymptote-skift).
\(q(0) = 9000\) og \(q(9) = 2500\) (samme start- og sluttbestand som dataene).
Den horisontale asymptoten til \(q\) er \(C = 9000 - 7000 = 2500 - 500 = 2000\) (samme «løft» i begge ender).
Egils antakelser:
Bestanden vil ikke dø ut, men stabilisere seg rundt 2000 par takket være bevaring av hekkeområdene.
Den delen av bestanden som ligger over det stabile nivået, vil avta eksponentielt med samme prosentvise nedgang som i den opprinnelige eksponentielle modellen \(p\).
Vi bestemmer parametrene i \(p(x) = A \cdot k^x\):
Antakelser: Bestanden vil ikke dø ut, men stabilisere seg ved omtrent 2000 par. Den overskytende delen (i forhold til 2000) synker eksponentielt med samme rate som i den opprinnelige eksponentielle modellen.
Kristian er kunstner. Han arbeider med et prosjekt der han skal lage en serie figurer ved å lime kuler på pinner. De fire første figurene er:
Figur 1: 1 pinne, 0 kuler
Figur 2: 3 pinner, 2 kuler
Figur 3: 5 pinner, 6 kuler
Figur 4: 7 pinner, 12 kuler
For å lage figur 4 har Kristian brukt 7 pinner og 12 kuler. Tenk deg at Kristian skal lage de \(50\) første figurene i denne serien. Lag et program som beregner og skriver ut hvor mange kuler han vil trenge, og hvor mange pinner han vil trenge.
Steg 1: Finn formelen for antall pinner og kuler:
Vi observerer mønsteret:
Figur \(n\)
Pinner
Kuler
1
1
0
2
3
2
3
5
6
4
7
12
Pinner: 1, 3, 5, 7, ... Følgen øker med 2 per steg, så
\[ \text{pinner}(n) = 2n - 1 \]
Kuler: 0, 2, 6, 12, ... Differansene er 2, 4, 6 (øker med 2 per steg, dvs. andredifferansen er konstant 2 – typisk for et andregradsuttrykk). Vi gjenkjenner mønsteret som
Vi skriver et program som summerer pinnene og kulene over alle 50 figurene:
# Program som regner ut totalt antall pinner og kuler
# for de 50 første figurene i Kristians serie
antall_figurer = 50
totalt_pinner = 0
totalt_kuler = 0
for n in range(1, antall_figurer + 1):
pinner_i_figur = 2 * n - 1 # 1, 3, 5, 7, ...
kuler_i_figur = n * (n - 1) # 0, 2, 6, 12, ...
totalt_pinner += pinner_i_figur
totalt_kuler += kuler_i_figur
print("Totalt antall pinner:", totalt_pinner)
print("Totalt antall kuler :", totalt_kuler)
Steg 3: Hva skriver programmet ut?
Vi kjører Python-programmet (eller bruker sum()-funksjonen i CAS) og leser av utskriften. Vi kan også sjekke svarene ved å bruke sum direkte i Python:
totalt_pinner = sum(2*n - 1 for n in range(1, 51)) # 2500
totalt_kuler = sum(n*(n - 1) for n in range(1, 51)) # 41650
Programmet vil skrive ut:
Totalt antall pinner: 2500
Totalt antall kuler : 41650
Svar: Kristian vil totalt trenge 2500 pinner og 41 650 kuler for å lage de 50 første figurene.
💡 Tips
På programmeringsoppgaver i 1T er det viktigere at koden fungerer og at den er dokumentert med kommentarer enn at den er optimal. Skriv en kort tekst der du forklarer algoritmen (her: «vi går gjennom hver figur fra 1 til 50, finner antall pinner og kuler i den figuren, og legger til totalsummene»).
⚠️ Vanlige feil å unngå
Bruke \(<\) når oppgaven ber om \(\leq\) (ulikheter med likhet inkluderer nullpunktene)
Glemme å sjekke kontroll i likningssystemer (sett inn løsningene)
Tredjegradslikning: glemme å bruke polynomdivisjon etter å ha funnet én rot
Glemme parenteser ved kvadratutvidelse (\((a+b)^2 \neq a^2 + b^2\))
Bruke radianer der grader kreves (eller omvendt) i trigonometri
Cosinussetningen: glemme minustegnet foran \(2ab\cos V\)
I Del 2: ikke dokumentere CAS/GeoGebra-bruk — sensor må kunne følge tankegangen
Programmering: kjøre kode uten å forklare hva den gjør
Modellering: glemme å tolke resultatet i kontekst (svaret har en betydning!)
Asymptoteoppgaver: glemme å sjekke at telleren ikke er null der nevneren er null
Eksponentiell modellering: glemme å oppgi vekstfaktoren \(k\) i prosent (\(1-k\) ved fall)
Om oppgaveteksten: Oppgaveteksten i dette løsningsforslaget er gjengitt fra Utdanningsdirektoratets (UDIR) eksamen i Matematikk 1T (våren 2026). Vi gjengir oppgaveteksten bevisst, slik at du kan følge løsningen uten å veksle mellom dokumenter. Eksamensoppgaver fra offentlige myndigheter er uten opphavsrettsvern etter åndsverkloven § 14 og kan gjengis fritt. Selve løsningsforslaget, forklaringene og figurene er utarbeidet av Eksamenssett.no. Opphavsrettsbeskyttede bilder og illustrasjoner fra originaleksamen er fjernet.